| 会跌?
二来金银锭中要找好品相的很难,因为毕竟是手工制作。100个锭,好品相原光的也只能挑出几个。这个道理对于任何一种收藏品都是一样的,像“袁大头”,好品相的可以上万,不好的也就200块钱。
再说银锭的性价比最合适。有些铜钱一个就要几百元,而一个沉甸甸的10两银锭也不过几万元,材料摆在那儿,哪个更值不言而喻。
银锭和银圆、当代金银币在涨跌上的不同步,也正说明了贵金属币种的涨跌不是全由金银料钱来决定,毕竟我们买的是收藏品,不是单纯的真金白银,影响它们价值的因素有很多,决不仅限于材料而已。
只盯着材料的还没入门儿
黄瑞勇:真金白银的神话该破除了。
时下很多人都觉得买金买银就一定稳赚不赔,这是因为不了解收藏品的特性。真金白银一旦沾上“收藏”二字,就不再只是金属贵贱的问题了;赚还是赔,得看买的是什么。比如一枚2盎司的建国30周年纪念金币,市场价是1.3万元,其中光材料钱就是1万元。这种币买来的确不会跌,但上涨幅度也不会太大。
贵金属制作成币,类似于创意产业,因为它已经超越了材质本身,收藏者更多追求的是附着的文化或者创意。即便是纯为了投资,那也肯定还是买老的金银币合适:它们有诸如艺术品、流传有序等更多的附加价值,升水也更高。
这跟买玉其实是一个道理。现在很多人都是重料不重工,在拍卖会和各种展览中,料的关注度远远高于雕件。但实际上,材料只是藏品的一部分。只有料没有工的玉器,价格再怎么涨也是不完整的,而经过大师雕琢的藏品,用“身价倍增”来形容一点也不过分。其实仔细想想那些经典的藏品、拍品,一流玉器怎么可能只是一块石头呢?再说好工一定是好料,从工入手不比从料入手来得高明么?
李小萍:按料买东西算不得收藏。
我经常看到拍卖会上有人去买金块和碎银,令我很不解。那就是金料银料啊,不具备任何经济史内涵,有什么收藏价值呢?买这些还不如去买首饰金,那就是黄金的价格。
但问题是,直接去买黄金的人还能算收藏者么?贵金属收藏品不同于贵金属,前者比后者的历史文化内涵要丰富得多。收藏也不是在炒股,整天只盯着牌子上的数字七上八下。如果只想赚钱,就不要来玩儿收藏。何况只盯着材料的人从贵金属上面也赚不到钱。这道理说起来很浅显,但我发现很多人在真正买东西时都将它忽略了。
这是个收藏观念的问题,不同程度收藏者会有不同的“藏路”。只盯着料的往往都是初学者,因为他们不了解;但玩儿了一段时间之后,就应该逐渐摆脱“唯料”观念的束缚,追求金银以外的深层价值了。
跟风跑不如掌握主动权
吕亚兴:贵金属市场更容易刮邪风儿。
贵金属这个市场很有意思,材质本身的保值功能十分具有诱惑力,所以被很多人看好,市场本身也确实比较“安全”。但也正因如此,市场上会不时刮点儿邪风,把材料的贵重性刻意夸大。现在整个珍贵材质藏品市场的舆论导向并不是太好,一知半解的人很容易就被“忽悠”了,这里面存在两方面的问题:
一方面是收藏者(即买家)普遍对藏品缺乏全面认识,你看无论报刊还是电视上夸赞一件红木家具或者玉器的时候,大都停留在“这材料多珍贵呀”、“和田那边快开采光啦”、“东南亚木料已经很珍惜了”的层面上,几乎不谈人家做工怎么细,是不是大师作品,图案有什么文化内涵,即使从纯粹美学欣赏角度来谈论的都很少。从这点上说,我们的藏品鉴赏力还有待提高。
另一方面则是商家(即卖家)大肆宣传他们的所谓“绝世珍藏版”。像一些小造币厂发的小纪念章,属于纯工艺品,不具备官方法定货币的权威性,也没有太多的文化历史价值,虽然是真金白银,但从收藏角度来说就是一文不值。
|