1997年建“广州街”时影视产业还只是横店集团的一个点，而且很多人怀疑把工业收益投入到这里面会不会打了水漂，到了秦王宫、清明上河图就成了产业链。徐文荣发现，浙江省土地利用政策有项优惠，如作为文化产业开发用地，政府可返还土地出让金的75%，而利用山地开发就更便宜了。土地增值的效应则是巨大的，搞影视城这几年，土地从每亩几万到几十万元。徐文荣用这种模式造影视城、修路、架桥，这样对影视城也是种良性循环。“企业办社会”政府只负责8个字——“规划、协调、监督、服务”，其他都是横店集团做。徐文荣说：“去年横店政府只分了6亩土地指标，可供招拍挂的，这么点管什么用？不开发怎么行？”

    去年横店五大景点游客已达550万，这让圆明新园的前景更被看好:预计2013年建成，照现在的增长速度，起码一年有1000万人来，但保守估计，前3年合计1000万人次，第4年和第5年合计1000万人次，第6年1000万人次，第7年2000万人次，前7年游客总量5000万人次。徐文荣说，“参照颐和园现在标准，每年2000万到2800万人，我们的游客数估计并不高。门票算200块钱，收入也会达到100亿元，这样7年就可以收回投资”。

    影视城升级版？ 

    走进历史深处:圆明园被毁前的珍贵照片

    对圆明新园来说，资金、土地等商业范畴的问题或许容易解决，但靠一个建造“以假乱真”影视城的公司和一个非建筑领域的电影美工师，圆明园能否被100%重现？这才是最大的疑问。曾经的圆明园“移天缩地在君怀”，宫廷建筑的雍容、江南园林的委婉、欧洲园林的多样融为一体，“当初中国的四大园林、西湖十景、历史故事、儒佛道意……‘虽由人做，宛自天开’，全进圆明园。所谓‘万园之园’，就因从没一座园林如这般”。

    这也是圆明园管理处反对重建的主要论据，其新闻发言人宗天亮表态:“圆明园具有唯一性和不可替代性。盛时的圆明园是山形、水系、植物、建筑四大园林要素组合达到极致的表现，是独特地理环境和文化氛围孕育出来的文化名园。对于它的重建，需要有足够的历史资料为依据，而根据目前掌握的情况看，即便将国内外所能掌握的全部资料汇集到一起，最多也只占圆明园全部资料的70%左右，而且其盛时收藏及流散文物的数量究竟有多少，至今尚无准确统计。”

    “100%复原是不可能的，但1860年前的圆明园到底什么样？如今无人亲见。”徐文荣说。他们已经设计出了57张图纸，完成了“西洋楼”、“上下天光”、“瑶台胜景”的虚拟光盘，一个6600平方米的圆明园1∶50景观模型，“瑶台胜景”等10余个景观的1∶1建设也在试验。“就是要让人看看我们究竟行不行。专家们建议恢复60个景点就可以了，但我们要恢复126个，全部。”

    圆明园资料有多少？王道成说:“一是图纸，国家图书馆收藏的‘样式雷’(雷氏家族六代主管‘样式房’负责修建圆明园)图纸仍有3000多张，我还见过200箱圆明园档案，细到一根柱子直径多少;二是烫样，就是硬纸板的建筑模型，盖子都能揭开，内饰花纹可见;三是规制，《圆明园工程图》等一批清代资料，木工、石工、瓦