◆艺术市场与金融投资市场既有关联性，也存在着一定的特殊性；

    ◆一旦受到金融投资市场变动的波及与影响，艺术市场的波动程度会更加剧烈，其波动幅度比金融投资市场的波动幅度还要高出一倍；

    ◆越多资本进入，越加速中国艺术市场的增长，而短时期的急速增长必然引发更多的泡沫；

    ◆不少中国当代艺术家的创作模式，有点像温州企业的生产模式——采取模式化的生产，不可思议地提高着自己的产量。

    全球金融市场的持续动荡在信心层面上影响了许多从事艺术品投资的人士。本轮金融危机会持续多久？它和艺术市场的关联到底有多大？本报围绕这些问题专访了独立经济观察家、原摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠。

    上海证券报：您是这几年来非常活跃的经济学家，也是最敢于说话的经济学家，首先想请您对目前金融市场的整体形势发表自己的看法。

    谢国忠：目前全球金融市场的整体形势非常糟糕，尤其是进入2008年以来，金融市场的整体出现了明显往下走。据我的观察，这个往下走的周期至少要有两年左右的时间。

    上海证券报：您认为造成目前形势出现的结症在哪里？

    谢国忠：造成目前金融市场整体恶化的原因有很多，但根本的原因还在于金融市场的自身。金融市场之前为了各自的利益，推出了太多的金融衍生品，这些环环紧扣的金融衍生品形成了很大的泡沫，而泡沫的崩裂必然造成对金融市场影响更大的信贷泡沫。

    上海证券报：您认为艺术市场与金融投资市场存在着必然的关联性吗？

    谢国忠：根据我的观察，艺术市场与金融投资市场存在着某种关联性，但是两者间的相关性也具有一定的特殊性。譬如艺术市场对于金融投资市场变化的反应往往是滞后的，而一旦受到金融投资市场变动的波及与影响，艺术市场的波动程度会更加剧烈，其波动幅度比金融投资市场的波动幅度还要高出一倍。这些结论目前已经得到了相关的统计数据的支撑。还有艺术市场依据特征可以被归为泛收藏品市场，而在收藏品的市场中相关的案例会更多，譬如说国际红酒市场的案例，等等。

    新财富阶层决定艺术市场走向

    上海证券报：您如何评价西方艺术市场？

    谢国忠：近年来，全球财富增长很快，这些财富有的来自金融投资市场，也有的来自房地产。大量财富的增加，使得全球的财富阶层有更强的意愿进入艺术市场。但是在另一方面，近年来新兴的财富阶层中有不少人年纪比较轻，因此，这些年轻的财富拥有者进入艺术市场后，就出现了一些不同以往的新特点。譬如，他们会更加偏好当代艺术、前卫艺术，追逐更加时髦的艺术潮流，这些都与这些年轻的财富拥有者的年龄、时代与群体性格有着密切的关系。而这些部分也在很大程度上左右着全球艺术市场的走向。

    上海证券报：那么您对中国艺术市场的评价是什么？

    谢国忠：中国国内的财富增长近期也很快，主要来自股市，也有来自房地产的。与西方一样，中国艺术市场的快速增长引起了中国富裕阶层的关注，进入的资本越来越大。与此同时，资本进入越多，越加速了中国艺术市场的增长，而短时期的急速增长必然引发了更多的泡沫。

    上海证券报：如果中国艺术市场存在泡沫，您认为主要会存在在哪些地方？

    谢国忠：目前的中国艺术市场具有一定的投资特征。而如果要选择进行投资的话，我建议要充分考虑到新市场的风险。艺术市场的