虽然此后香港苏富比春拍的成功给国内春拍带来一定的信心，但香港本身的地理位置优势、拍品质量优势及客观的估价等因素都远非海外可比，所以香港的成功是否带有普遍性值得商榷，而实际上人们越来越小心翼翼也验证了这一担心。

    当代艺术品高速增长空间消失

    “英国《金融时报》认为，宏观经济的变化与艺术市场关系非常密切，艺术品市场与金融市场的相关性已经由从前的0.1增长到现在的0.45左右，是此前的4倍还多。”中央美院人文学院副院长赵力表示，尽管目前众说纷纭，但持“不利影响说”的声音十分强劲。虽然从最近的拍卖和艺术品市场交易的结果看，目前国内艺术品价格尚属稳定，但赵力解释说：“当金融市场成为核心市场并影响到周边市场和其他投资领域时，其影响的表现有个时间差，即后滞性。”

    但市场各方的态度分歧巨大，目前很多人认为，投资性的资金虽然会受到影响并可能撤走，继而出现资金不足的情况。但收藏性的资金在市场资金总量中还是占绝对的，这些资金对市场起到了护盘作用。而且，投资性资金也可能处在观望阶段，当其寻找到价值洼地或投资时机会再次进入艺术品市场。另外，由于收藏的人群相对稳定，通货膨胀或者随后的紧缩不会影响到这些固定的人群，相对来说，在经济形势恶劣的情况下，资金的贬值速度往往比资产缩水快得多，所以，以往金融环境不好时反而成了艺术品交易旺盛期，很多人会在经济危机后购买艺术品，上世纪20年代末的大萧条和70年代的石油危机中虽然社会的整体财富在缩水，但是艺术品市场并不差。这样看来，艺术市场受金融和宏观经济影响并不是特别明显。

    赵力表示，现在还没到给以上种种说法盖棺论定的时候，因为“目前市场的变化超出我们已有的经验，从2003年以后，随着收藏市场向投资市场的转型，我们的认识和经验都是不足的。但是很明确的是，当代艺术品高速增长的空间已经没有了”。他认为，伦敦代表欧洲的购买力，纽约的地位更重要，如果是一直下跌的话，纽约的波动可能比伦敦更大。而已经全球化的当代艺术，价格的基准是由伦敦和纽约决定的，一旦欧美的价格重心下移，中国市场恐怕难以逃脱影响。包括中国在内的全球当代艺术品今年已经进入“平台期”。

    艺术品市场难逃经济衰退影响

    全球范围经济衰退对中国股票市场和房地产市场的走势产生了严重的影响。艺术品已经和股票、房地产一样，成为炙手可热的投资品，深深影响股票和房地产的次贷危机必然连带伤及艺术品市场。

    从资金层面说，一些国际资金由于恐慌需要寻找中国这样的避风港进入，而与此同时，一些早已闯入中国市场的资金因为获利丰厚需要兑现或者因为该机构在本国的流动性出现问题需要回国救市准备退出，两相抵消我们才能得到最终的答案。从最近的市场情况以及经常账户、资本账户的情况来看，结果恐怕是资金正在出逃。这也