互联网的飞速发展，为我们带来了一片崭新天地，传统邮品交易也迎来新形式。随着集邮投资类网站的大量诞生，网上邮市也渐渐形成规模，几乎每个集邮投资类网站上都有邮品交易板块，为邮品交易打开了更为宽广的空间，也使信息沟联更为广泛、便捷。

    就目前而言，网上邮市只能在一定程度上与传统邮市交易形成互补，如果作为一个独立的交易类型，似乎仍有种种不尽如人意之处，可谓 “ 想说爱你不容易 ” 。

     “ 各自为战 ” 的局面尚未得到有效整合。虽然部分网站相互链接，但基本上依然处于 “ 各自为战 ” 的状态，邮品交易相当分散，投资者的关注力度和交易本身所能提供的参考力度较为有限。

    资源上未能有效整合，互联网本身的优势也就得不到充分发挥，同时也就意味着 “ 网上邮市 ” 的权威性和公信力难以实现。缺失了这一根本要件，网上邮市的进一步发展也就无从谈起。更何况目前网上邮品交易平台大多由私人组建，本身的能量和精力有限，要想独自做大做强相当困难。

    达成交易意向后的处理程序相当繁琐。网上邮市虽然拓宽了交易信息渠道，增加了潜在交易的可能，但究其实质，网上邮市目前还只是个信息发布与交流的平台，真正的交易依然要靠网下完成，要么当面交割，要么通过邮寄方式，后者的方式显然不如传统当面交易来得安全、可靠。特别是由于邮品讲究品相的特殊要求，因此通过邮寄方式完成的网上交易最容易发生争议。这对于交易双方而言不仅程序繁琐，而且要平添交易风险。

    更何况现在许多网上邮市并不需要实名认证，投资者的利益难以得到有效保证，即使使用实名认证，同样也有可能产生交易纠纷。在拓展平台的同时，网上邮市在处理程序上的不足限制了其更大发展。

    事实上，这不仅是网上邮市面临的难题，整个网上交易都存在这个问题。而类似“易趣”、“淘宝”这样的大型购物网站所采用的网站担保方式，又是目前大多私人网上邮市无法仿效的。

信息“虚假性”成最大隐患。对于许多投资者而言，网上邮市不仅意味着可以形成交易，更为重要的是能透过交易研判邮品乃至大盘的运行趋势，从而有助于自己的投资决策，而免于跑邮市的颠簸之苦。网络交易信息的传递固然便捷，但其真实性却是最大问题。如果仅凭看到的数据作出研判，那么“吃药”指定是少不了的。在这一点上，网上邮市显然缺乏可供监督、确保交易真实性的机制。