2006年北京市相关部门共查处19家拍卖企业违法违规的问题，拍卖公司“主动或被动地参与造假欺骗”则是比较普遍的违规现象之一。
虽然中国文物众多，但经过近30年市场运作，有品质的文物已经不多了。面对庞大的市场需求，造假产业自然越来越兴旺，所以市面上所谓的文物商品大量是仿制的，真品只能越来越少。

2007年11月23日，北京皇朝·诚铭公司原计划拍卖的四件“国宝级文物”被北京文物局紧急叫停，因为其中三件被认定为赝品。此消息一出，就像在日渐红火的收藏市场里投下了一颗炸弹，使长久以来文物拍卖界出现的造假问题浮出水面。
据拍卖公司提供的资料，这四件被叫停的文物分别是：一件 “九镶带钩”，两件“东汉漆器”，是“光武帝刘秀御用”，一件青铜器“四羊方壶”。根据收藏家描述，这四件文物都是早年从大陆流传到海外的，最近才由台湾中华文物学会出面，从旅居海外多年的两位台湾收藏家手中征集到。四件国宝均是抗战后从内地流传到海外的。
这四件海外回流的“国宝级文物”在北京举行的鉴赏会上，还邀请了业内专家进行鉴定。台湾中华文物学会秘书长张克晋、湖北鄂州博物馆名誉馆长董亚巍、故宫古器物部副主任丁孟等专家分别鉴定后，一致对这四件文物的艺术特色大加赞赏，并预估这四件“国宝级文物”总价达到7210万元人民币。这样的“天价”也使它们引起社会广泛关注。但是，北京市文物局外联处的有关工作人员明确告诉记者，经文物主管部门专家鉴定后，“九镶带钩”和两件“东汉御用漆器”均为赝品，另一件四羊方壶的鉴定工作仍在进行中.


               青铜四羊方壶

“任何一家拍卖公司在进行称之为‘文物’的藏品拍卖之前，一定要获得文物局颁发的拍卖许可证之后，方可进入到流通市场。” 北京市文物局宣传处的杨康明说，市文物局组织市文物鉴定委员会的专家进行鉴定的结果是，除四羊方壶还存疑外，其他三件藏品已确认是赝品。

虽说拍卖公司组织业内人士进行的是私下鉴定，但参与的董亚巍、丁孟等人也是文物鉴定的“行家”。但他们却和市文物局聘请的专家得出了完全相反的结论。

北京市文物局的一位工作人员表示：“名列在北京市文物鉴定委员会中的专家都是行业内的资深专家，其权威性毋庸置疑！而拍卖公司请的专家难免有“捧场”的嫌疑！”

文物主管部门称，“为避免竞拍者被该公司虚假宣传所误导，四件拍品被撤拍，并在行业内部进行通报批评”。文物主管部门正继续就此事进行调查。

对于三件拍品系赝的说法，北京诚铭国际拍卖公司相关负责人表示，在之前举行的专家论证会上，很多专家都认为是真品。这四件拍品是由两位台湾收藏家从欧洲征集而来，此次叫停后，倘若无人收藏，将退回给委托方。

即便如此，董亚巍、丁孟等人也认为自己得出“真品”是有依据的。

此次拍卖的“九镶带钩”长28厘米，宽4厘米的，通体用金银工艺包裹，带钩上镶嵌的5块纯金螭龙金块和4块上等古和田玉，工艺价值非常高。

台湾中华文物学会秘书长张克晋参与了“九镶带钩”的鉴定。他给媒体描述了这样的一个故事。古文献有记载，春秋时齐国管仲追赶齐桓公，拔箭向齐桓公射去，正好射中齐桓公的带钩，齐桓公装死躲过了这场灾难，后成为齐国的国君，他知道管仲有才能，不记前仇，重用管仲，终于完成霸业。

“由此不难推测，齐桓公当时佩戴的带钩不但体量很大，而且厚重，否则无法抵挡管仲射来的那一箭。” 张克晋说，可以进一步大胆推测，齐桓公当时佩戴的，很可能就是这种铁质“九镶带钩”。

故宫古器物部副主任丁孟之前也曾表示，这只战国带钩很珍贵，主要原料用的竟然是当时非常