| 届广州三年展九十年代艺术双年展学术奖的周春芽的《黑色的线条·红色的人体》也是匡时国际此次重点推出的拍品,竞价过程也没有预想的激烈,最终以略高于最高估价的319万元成交。买家当即表示:“今年行情比去年秋拍差不少,自己没想到这么便宜就买下来了!”当代艺术在广泛受到人们的质疑后终于显露疲态。
艺术品说到底是一种中长期投资品种,但现实是不少投资者指望它能“春播秋收”,大家都渴望“快进快出”,这种把艺术品当成股票对待的做法导致市场的“急功近利”,以短线的心态来从事艺术品收藏,最终无疑将造就一批套牢者。
“风险”大于“收益”
从刚结束的2008春拍不难看出,国内长期收藏投资的理念还没有形成,买家们关注更多的是一时行情,把艺术品当股票炒的大有人在。正因为大家都在炒短线,造成行情飘忽不稳,涨得急,跌得也快,没有后劲持久性。一个市场热点出现后,投资者们不是从长期收藏投资角度出发,而是短期内一步到位,如今只能面临尴尬境地。
艺术品行情在拍卖的高抬和媒体的爆炒下,进入到了经济的领域,艺术品与经济的关系表现出了前所未有的紧密,其标志就是投资。
既然是投资就免不了会像股票投资一样存在风险,可是,风险的畏惧远不如利润、利益那么诱人,赌的心理常常占据上风,使得许多人敢于冒风险去铤而走险,往往一狂热也就忘记了风险。
实际上,因为很多人说投资获益成功的占十之八九,那么,十之一二说失败的也就被淹没了。常常听到这样的言论——过去齐白石的画几块钱一幅;某某的画在上世纪八十年代几百块一幅;某某的画在几年前还是几千块一幅,现在都是十万、百万、千万元了等等。好像艺术品的投资有着巨大的利润空间。其实,想着投资去买艺术品而获利的是极少数,而无心插柳柳成荫的是多数,至于有心栽花花不开的投资就更是绝大多数。
今天看艺术品投资的风险,比过去任何时期都要大,而且更加明显。这一风险大致可以概括为以下几个方面:
艺术品种类很多,专业性极强,对于投资者来说,如果没有成为专家的心理准备,基本上很难弄清楚其中专业方面的问题,每一品类的艺术品都有巨大的存世量,其中在世的艺术家处于不断生产的过程中,而过世艺术家的造假新作也在不断涌现,这对于投资者来说,买不胜买。艺术品造假的专业技术水平、科技含量越来越高,往往挑战专家的眼光,一般的投资者没有能力辨别那些连专家都弄不清楚或者是专家都有争议的学术问题;艺术品真伪的鉴定出现了历史性的真空,权威性的鉴定机构和权威性鉴定专家的缺失;一些鉴定机构和鉴定家为商业所利用,或失去职业道德,都为投资者埋下失误的陷阱。另外,艺术品价格虚高或价格暴涨,误导了投资者对于投资收益的判断,如果盲目跟进,接到的是最后一棒,不可能有增值的希望。 |